Science：合作型研究面对着挑战

科学知识合作两兄弟可以很随意，就像在喝咖啡时核心技术交流想要法一样；但也可以像布鲁克林方案、大型质子核子或生命体线粒体方案一样浩瀚不朽。这些科学知识合作两兄弟日渐带入我们展开科学知识研究者的范例。放眼当今世界，私人的机构的机构对合作两兄弟的强请于是有多重缘故的，当然最主要的一点是因为“钱财”。“资源在缩减。”印第安纳州立大学负责管理研究者社会活动的副校长Alicia Knoedler声称，“因此中但会央政府、行业和一些私人捐助者更更进一步主义于合作两兄弟型研究者。”因为在他们只不过，由各位研究者合作两兄弟为了让显然要比私人的机构多个具体上的方案更为有效，在核心的基地交换的设备可以避免重复（工程建设）并缩减检修开支。很多私人的机构的机构想要要将研究者发现展开商业化，并且将研究者实践中转变成到具体广泛应用上，这就非常需要自然科学错综复杂的合作两兄弟。举例来真是，2012年，医疗保健保健体系试探性研究者一个中但会心从加拿大国立医疗保健研究者院（NIH）想得到了1130万美元的共同完成该基金但会，该研究者一个中但会心将要努力推展学术界科学知识家和医疗保健保健体系错综复杂的研究者合作两兄弟，大大提很高临床实践的实践中。华盛顿大学脊椎动物体客座教授Michael Katze目前将要带领国立医疗保健研究者院的相互配合方案，可用脊椎动物医学的法则对大肠杆菌与细菌错综复杂的对话展开研究者。他谈到真是：“国立医疗保健研究者院对于基础科学知识没什么固执，他们想要要短一段时间推展疫苗和其他广泛应用的研制。”具体上，国立医疗保健研究者院在2006年才停止使用了多位方案杰出代表的同样，这对于这两项合作两兄弟的大趋势来真是早就是慢了半拍。加拿大发展中但会国家科学知识该基金但会但会（NSF）的合作两兄弟型科学知识模型则占有较长一段时间的历史科学知识，以前在20世纪80二十世纪，发展中但会国家科学知识该基金但会但会就开始在其扩建工程研究者一个中但会心开展合作两兄弟型科学知识也许。Knoedler声称，发展中但会国家科学知识该基金但会但会在私人的机构交叉自然科学合作两兄弟各个方面即使如此是而今的杰出代表，常为科学知识核心技术一个中但会心以及传统产业与很高等院校合作两兄弟研究者方案。在中但会央政府的私人的机构下，加拿大的研究者国家联盟还包括能源部的科技一个中但会心和能源前沿研究者一个中但会心，以及加拿大法务部的地带气候一个中但会心。加拿大工业科技网络则想得到能源部和国防的私人的机构，将脊椎动物核心技术或半导体器件的科技实践中推向市场。而更进一步大脑研究者方案则可以导致更多的合作两兄弟机但会，也就是国立医疗保健研究者院的方案私人的机构。国立医疗保健研究者院的方案私人的机构主要紧贴利用交换资源的方案研究者职员，其中但会，向丙型肝炎跟踪联合但会（BCSC）提供了2000万美元的私人的机构。丙型肝炎跟踪联合但会每年但会从全市多个内膜X光检测的机构中但会得来纵向数据集，在世界上早就采自了超过1000万例内膜X光照片。这些数据集和其他数据集都比如说丙型肝炎安全性因素和丙型肝炎临床研究、诊断和放射治疗的有效性研究者中的但会。很高度集中但会的管理社会活动一个中但会心大大提很高了研究者很高效率，而且丙型肝炎跟踪联合但会的对话渠道也大大提很高了研究者的很高效率。“大家依然具体上社会活动，而是通过独自社会活动的试探性作用大大提很高科学知识研究者的质量。”哥伦比亚大学艾伦分校该学院院长、脊椎动物统计学客座教授Diana Miglioretti如上声称，她同时也兼任加拿大小团体健康研究者所低阶研究者员以及丙型肝炎跟踪联合但会的方案共同完成副局长。但是像丙型肝炎跟踪联合但会这样的方案非常是一蹴而就。这就是为什么其发展研究者但会真是，合作两兄弟型研究者的第一步就是组建一支研究者制作团队。建立联系强而有力的亲密关系“我对于合作两兄弟的最主要决定就是提前建立联系强而有力的研究者亲密关系。”Knoedler真是。所有的合作两兄弟两兄弟都能够发觉，他们是研究者制作团队中但会必不可少的一员，否则他们必定但会出现纰漏或者中但会途重返。而且不让在登记中但会好好表面文章，Knoedler声称，“如果这更进一步只是被安排到制作团队，却不可无论如何地带进看看，审稿人一眼就能看出来。”要想要建立联系良好的跨自然科学研究者制作团队，就要展开严格的审查。你非常需要同样低阶研究者员，因为的机构更进一步主义于私人的机构占有号召力的研究者者。然后你非常需要寻想要到占有制作团队认知的合作两兄弟两兄弟。Katze同样的合作两兄弟两兄弟都是他们应用的研究者，而且是很多人忠心的队友，并能将科研实践中带进到基本的方案能够中但会。建立联系真实、有象征意义的合作两兄弟，他真是。不让招那些只发觉已完成该基金但会敦促的人。苏黎世联邦伯克利客座教授Ruedi Aebersold也是这么想要的，他的最很高效合作两兄弟就是与一群热衷于的制作团队，在有时限的方案上亲密合作两兄弟。Aebersold是Systemsx.ch网上的前身执行官，该网上由12个瑞士很高等院校和研究者的机构共同完成合作两兄弟，对交叉自然科学的脊椎动物医学方案展开私人的机构。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究室社会活动蜕变为多位研究者员的试探性研究者。在20世纪90二十世纪初，国立医疗保健研究者院的年度预算将要加倍激增，与此同时，脊椎动物医学也开始勃兴。在这个应用，对数据集的驱动将脊椎动物学家、计算机程序员、脊椎动物扩建土木工程和统计学家都聚集在独自。从2002年到2009年，Aebersold兼任国立医疗保健研究者院一项蛋白质组学核心技术的一个中但会心该基金但会方案杰出代表。这个方案想得到了更大的成功，他的决定是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有显然无关到的研究者两兄弟都转到进来，你的制作团队就但会不够臃肿，很高效率也不但会很高。而且作为方案杰出代表，真非常需要裁人的时候，你但会觉得很难堪。具体上，Aebersold和其他科学知识家都对拉丁美洲国家联盟的合作两兄弟该基金但会或多或少不满，该该基金但会敦促登记制作团队非常需要有来自具体应用的合作两兄弟两兄弟，如金融机构，还有地理地带的敦促，如研究者能源供应不强而有力的发展中但会国家。这些机制反映了欧洲理事但会的其发展可持续发展主要是经济其发展、稳定和与其他的组织错综复杂的观念凝聚力。“但最有效的合作两兄弟不是乡间投钱财，而是在具体几个一个小组上投入大量的贷款。”Aebersold声称，想得到大量该基金但会的研究室将把这个方案摆放在首要一段距离。他举了一个经典电影的例子，试探性该基金但会就为一群更为热衷于于科研的小制作团队提供贷款。Agnes Kulcsar是拉丁美洲研究者该委员但会试探性该基金但会的协请于副局长。拉丁美洲研究者该委员但会负责管理帮欧洲理事但会私人的机构由研究者员带领的方案。在2012年，拉丁美洲研究者该委员但会科学知识评议但会建立联系了紧贴多位研究者职员的试探性该基金但会方案。Kulcsar声称，这个方案的能够是“鼓励小制作团队的研究者职员共同完成面对着同样，采用交叉自然科学研究者，打破常规的法则，看看并能想得到什么获取成功，甚至并能应运而生更进一步研究者应用。”为了超过这一总能够，方案登记报告中但会的方案大小、主题和制作团队都由都是灵活的——不可跨国研究者的敦促。在世界上，想得到私人的机构的方案从人文科学知识，到量子天体物理学再行到临床科学知识应用。这两项一轮登记报告在初审、想得到私人的机构后，将在2014年初对方案的价值展开评量。Kulcsar强请于研究者制作团队的效用。她真是，试探性该基金但会最主要的规范是展示“所有事物都聚在独自——有一项恰当的同样和强而有力的科学知识合作两兄弟两兄弟，资质并能只不过互补，而只有这些人、借助这个时机才能已完成这个方案。”Kulcsar真是，在世界上，成功系统性中但会都兼顾团结的意识和难过人心的科学知识。这种难过来自于一丝不苟、小心谨慎的工程建设。多元一体化亚利桑那州立大学公共政策客座教授Barry Bozeman将要研究者发展中但会国家科学知识该基金但会但会的行为准则，他真是，你一旦有了理想要的研究者制作团队，就非常需要设置基本准则。“人们的精力都集中但会在怎么抢到钱财，其他一概不管，然后直到最终才发现无济于事。”他真是，“部门间的合作两兄弟显然但会流露出误用，这种打破常规的制作团队是无法管理社会活动的。”各个自然科学的准则都或多或少只不过相同，比方真是笔记几位、应当归功于谁、社会活动中国文化、对知识产权和实践中分配的期望。Bozeman决定要提前讨论这些问题，要清楚决策过程和年度预算，同时清楚临时工分工和一段时间安排，“让人们发觉他们应当好好什么，什么时候好好。”你的制作团队非常需要贷款，所以在寻想要到私人的机构时，伊利诺伊州医学院研究者其发展部主任Peter Larsen决定要与该基金但会私人的机构的机构的方案政府部门保持获取联系，并订阅来自无关的机构的提防。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等贷款数据集库非常需要的机构订阅，但也有Grants.gov等数据集库是免费的。Knoedler决定可用“一个中但会心（center）”、“中但会枢（hub）”和“地带的（regional）”等关键词展开搜索。如果你注目受限制的审批机但会，你可以认出的机构中但会最很高请于但显然性也最大的合作两兄弟登记机但会。下一步：撰写简明扼要的登记。Knoedler和Larsen等该基金但会方案研究者声称，相互配合方案的登记大概了了的一段时间，而且与单个方案该基金但会相比，认知方式也或多或少只不过相同。你能够强请于制作团队不具多元性的资质，但也要强请于所有人都热衷于一个共同完成的能够。对于发展中但会国家科学知识该基金但会但会的该基金但会登记来真是，你能够显露出方案对观念的最常冲击。“要安于些一段时间主要用途撰稿。”Larsen声称，“因为这其中但会有很多只不过相同的研究者都在直接参与。还有就是想要到一个独立国家评委会人通读一遍登记书，确保登记的基本性，不让让登记看起来是几个具体上小方案的子集。”要想要认出制作团队都有的人通读登记书不是件容易的事，还要保证这更进一步不是潜在的也许或评委会者，但你可以通过自己的机构的其发展政府部门展开搜索。评委会人寻想要到的是研究者的看点，而非专业术语，Kulcsar真是。她声称，在拉丁美洲研究者该委员但会，评委会职员借此登记书给他们的仿佛是，“也许，方案结果都是很多人一看的。即便这不是只不过按照方案展开的，这种合作两兄弟也但会想得到开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都声称，仍要专门雇佣欧洲理事但会专业的该基金但会咨询新公司。Aebersold真是，尽管这些新公司可以帮助你通过更为复杂的欧洲理事但会登记，但很高等院校和研究者的机构往往有自己的研究者可以积极争取这以外社会活动，这可以压缩受控咨询所需的开支和一段时间。然而，如果你的很高等院校或研究者的机构不可能源供应和人力去管理社会活动大型、多地点的该基金但会，你要开始重一新招人。方案管理社会活动者是能够要有的，可以对登记过程展开指导工作，并在抢到方案贷款后召集各个方案副局长。Knoedler真是，“要不想要到方案管理社会活动者就傻眼了。具体上，如果你不可把方案经理写到该基金但会中的但会，评委会者但会觉得你根本不发觉自己在好好什么。”然而，科学知识家也不一定不主动在经理人身花钱财。不过这只是大多数科学知识家。Katze的一个小组就占有很多的相互配合该基金但会，上百人的制作团队。因此他们建立联系了自己的管理社会活动一个中但会心，负责管理贷款的筹措、相互配合和行政机关管理社会活动。Katze一个小组中但会的研究者科学知识家Lynn Law在此之后就是在自己的研究室好好科研，但现在他也蜕变开始管理社会活动相互配合方案。“我让大家督促，订下互信，确保大家占有共同完成的能够。”他真是，“Michael导致的方案副局长以前都习惯自己当老板，所以制作团队合作两兄弟对他们来真是非常是件易事。”很多科学知识家的管理社会活动精神力不足，Katze真是，这些精神力是大型相互配合方案的基本敦促。他决定：“要学但会分配任务，坚信他人，不让展开尺度管理社会活动。让他们在自己的社会活动岗位上努力孕育。”Katze真是，要想要在大型相互配合方案上成功，就敦促你在别的科学知识家不一定不擅长的地方下功夫。“你能够要占有外向的性格，而且不具冒险认知，主动承担安全性。”他真是，“作为一个方案杰出代表，如果人们不可获取实践中，你能够要好好出艰难的提议，并把他们从方案中但会出局进去。”Katze专业训练他的很多学生和访问学者在占有多位研究者职员的方案兼任合作两兄弟者和领袖者。但是大多数科学知识界的人即使如此在适应环境合作两兄弟型科学知识研究者，众所周知是在对职员雇佣、升职和生前行政机关官员的评量上。合作两兄弟与表现出色均受制于投身于赶上期的科学知识工笔记在回避多研究者员方案的时候非常需要权衡利弊，这种方案但会为他们导致科学知识、社交机但会和很高科技的全市乃至当今世界合作两兄弟的声誉。比方真是，多位副局长的方案显然但会冲击到国立医疗保健研究者院的一新研究者者几位，这个大奖主要回避之前不可想得到过国立医疗保健研究者院主要该基金但会的登记者。另一个不利的地方在于，你显然是方案所刊登文章中但会排名第53的笔记，因为在社会活动评论者和生前行政机关官员候选时，评委会都但会回避第一笔记刊文。Aebersold真是：“从更进一步来真是，我对人的评论者规范是谁并能在合作两兄弟的环境下展开研究者。但是当招揽的时候，我们但会发出几百份简历，因此我们不用看第一笔记。这种办法虽然是不基础的，但是我们无法评论者一更进一步对于整个制作团队的贡献。”但是耶鲁大学脊椎动物医学信息学与计算机科学知识客座教授Mark Gerstein则有自己的相互配合拳击手策略。先不真是其他方案，他的制作团队将要热衷于国立医疗保健研究者院支持的DNA编者社会活动，热衷于清楚特性线粒体学的必不可少；能源部的脊椎动物医学索引，对数据集展开交换和深入研究；以及当今世界1000个均受私人的机构的线粒体方案，研究者生命体基因变异。“我早就习惯了作为机械大机械中但会的一个传动装置。”Gerstein声称，这种合作两兄弟所好好的研究者要比一个研究室的冲击要高得多。但他也承认，这个社会活动非常符合生前行政机关官员聘雇体制的评论者惯例。“大多数很高等院校期望你能导致自己的贷款和研究成果，因此我也在这各个方面努力。”Gerstein首先让自己研究室的很多学生和访问学者在大型合作两兄弟中但会磨练，然后给他们一些小的近期方案来刊登第一笔记的研究成果。通过这个策略，研究室的的组织此后在当今世界各地想得到教员的行政机关官员。均受制于投身于赶上阶段的科学知识工笔记也应随时与院系领袖和其他管理社会活动职员保持对话，确保自己在大型相互配合方案的直接参与想得到领袖的肯定与重视。合作两兄弟既不利于也有弊，Gerstein真是，“有些时候你能够要等到整个制作团队都一早后才能刊登实践中，而且你不可总是。但不利于的各个方面在于，你刊登的实践中都是不具重要冲击的，你的社会活动也是彼此间连通的。对于这些方案，基本要好于几个以外的子集，我作为基本的一以外均受益匪浅。”■

撰稿： zhongguoxing